摘要：以傳統(tǒng)酸性前處理工藝、新型堿性前處理工藝兩種粉末噴涂前處理工藝作為研究對象，對其在實(shí)際生產(chǎn)中的綜合可行性進(jìn)行研究討論并對比。兩種前處理工藝都能夠獲得平整均一的前處理表面，且經(jīng)粉末噴涂后的成品在膜層的附著性及耐蝕性等方面完全滿足生產(chǎn)要求及性能檢測標(biāo)準(zhǔn)。在此前提下，堿性前處理工藝在環(huán)保和耗水量方面相較于酸性前處理工藝具有十分明顯的優(yōu)勢，環(huán)保方面，堿性前處理使用過程中無有毒氣體氫氟酸的揮發(fā)，槽液基本無磷無氨氮無重金屬離子，后續(xù)廢水只需調(diào)整PH就能符合直接排放標(biāo)準(zhǔn)。耗水方面，堿性前處理工藝相較于酸性前處理對水洗水的純度要求較低，水洗水具有較大的擴(kuò)容量，需要純水的溢流量較小。由此可見，堿性前處理工藝在綜合性能方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)酸性前處理工藝，具有產(chǎn)品性能優(yōu)異、高環(huán)保、低消耗、低投資等特點(diǎn)，是今后粉末噴涂前處理發(fā)展的必然方向。
聲明：本文版權(quán)歸原作者所有且僅代表原作者觀點(diǎn)。凡注明來源為“鋁加網(wǎng)”的文章，版權(quán)均屬鋁加網(wǎng)所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，必須與鋁加網(wǎng)（電話：18925937278）聯(lián)系授權(quán)事宜，轉(zhuǎn)載必須注明稿件來源：鋁加網(wǎng)。鋁加網(wǎng)保留對任何侵權(quán)行為和有悖本文原意的引用行為進(jìn)行追究的權(quán)利。
