不知道大家有沒有切身體會(huì)，現(xiàn)在隨著時(shí)間的推移，對(duì)一年四季的感知好像是越來越薄弱，春天和秋天好像消失了一般，更有甚者覺得一年只有一季，那就是夏天。

    說起來這個(gè)問題就不得不揭一下全球溫室氣候這個(gè)鍋。全球溫室效應(yīng)是指透射陽光的密閉空間由于與外界缺乏熱交換而形成的保溫效應(yīng)，就是太陽短波輻射可以透過大氣射入地面，而地面增暖后放出的長(zhǎng)短輻射卻被大氣中的二氧化碳等物質(zhì)所吸收，從而產(chǎn)生大氣變暖的效應(yīng)。

    一說到二氧化碳，大家可能就立刻想到了煤炭。

    是的，自從人類步入工業(yè)化時(shí)代開始就和煤炭結(jié)下了不解之緣。由煤炭催生的動(dòng)力的確推動(dòng)了人類進(jìn)步了一個(gè)時(shí)代，但是在如今生態(tài)環(huán)境和環(huán)保觀念的迅速轉(zhuǎn)變之下，煤炭似乎不受待見。

    IEA最新發(fā)布的《世界能源展望》預(yù)測(cè)，2040年煤炭發(fā)電仍占全球電力產(chǎn)出的30%。在現(xiàn)時(shí)，很多人也在著手研究用清潔煤炭技術(shù)革新煤炭這個(gè)高污染行業(yè)。但是盡管全球煤炭行業(yè)大力鼓吹以清潔煤炭技術(shù)對(duì)抗來自可再生能源的激烈競(jìng)爭(zhēng),清潔煤炭的高昂成本已令諸多廣泛用煤國(guó)家望而卻步。

    研究人員正在探索解決的方法——就是要將煤轉(zhuǎn)化電能，實(shí)現(xiàn)二氧化碳零排放。而這項(xiàng)技術(shù)可遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們想象中的復(fù)雜。因?yàn)檫@個(gè)技術(shù)需要將煤炭中的硫、鐵、石英、硅以及其它一些物質(zhì)分離出來。近年來，研究人員在這方面取得了很多進(jìn)展。例如，現(xiàn)在技術(shù)能夠?qū)⑷济号欧盼锩摿?8%，這已經(jīng)不是什么困難，問題是即使提取出這些礦物質(zhì)，燃煤仍然會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳。

    這里又牽出了碳捕獲技術(shù)，技術(shù)的應(yīng)用主要是將大型發(fā)電廠、鋼鐵廠、化工廠等排放源產(chǎn)生的二氧化碳收集起來，并用各種方法儲(chǔ)存以避免其排放到大氣中的一種技術(shù)。CCS技術(shù)包括二氧化碳捕集、運(yùn)輸以及封存三個(gè)環(huán)節(jié)，它可以使單位發(fā)電碳排放減少85%-90%。

    那么這項(xiàng)技術(shù)的成本如何？早在之前備受矚目的美國(guó)南方公司Southern Co的清潔煤炭電廠項(xiàng)目Kemper建設(shè)成本就飆升至6200萬美元成為有史以來最貴的發(fā)電廠，項(xiàng)目完成進(jìn)度也相比預(yù)期落后了兩年多。Kemper項(xiàng)目一直備受關(guān)注，煤炭商一度期待該項(xiàng)目能夠?yàn)榍鍧嵜弘婈J出一條道路，然而事與愿違，成本超支和進(jìn)度延誤的消息令煤炭業(yè)再蒙陰影。

    而有趣的是，對(duì)于煤炭清潔技術(shù)的研發(fā)方面，大家的看法也是褒貶不一，清潔煤炭技術(shù)還遭到環(huán)保主義者的反對(duì)。綠色和平組織（ Greenpeace ）和世界自然基金會(huì)（WWF）指責(zé)稱，應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)應(yīng)100%面向可再生能源如風(fēng)能和太陽能,而不是繼續(xù)面向化石燃料。

    想想面對(duì)來自各方面的壓力，擺在清潔煤炭技術(shù)面前的分岔路顯然易見，左邊繼續(xù)堅(jiān)持研發(fā)清潔煤炭之路，右邊摒棄現(xiàn)時(shí)的研發(fā)之路，把精力與時(shí)間花在開辟新的能源道路之上。

    同志們，你怎么看？