2016年，環(huán)保執(zhí)法的高壓態(tài)勢有增無減。

　　8月2日，記者從山東省環(huán)保廳了解到，為全面落實區(qū)（市）政府（管委會）環(huán)保監(jiān)管主體責任，進一步加大環(huán)保執(zhí)法處罰力度，推動生態(tài)棗莊建設，近日，棗莊市政府下發(fā)通知，在全市實施大氣環(huán)境違法行為環(huán)保處罰“雙罰”機制。

　　所謂“雙罰”，是指在處罰大氣環(huán)境違法企業(yè)并收取罰金的同時，對企業(yè)所在地區(qū)（市）政府或棗莊高新區(qū)管委會進行等額處罰（以下合稱雙罰金）。實際上，今年以來，包括淄博、臨沂等多地已發(fā)文力推環(huán)保處罰“雙罰”機制，對環(huán)保違法行為的追責從處罰排污企業(yè)轉向政府與企業(yè)責任并行。

　　對此，中國公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱，很多企業(yè)的環(huán)境問題之所以長期存在，和地方政府的不作為直接相關。環(huán)保處罰“雙罰”機制既罰企業(yè)也罰政府，這樣的處罰制度應該說是打到了關鍵位置。

　　罰金用于空氣質(zhì)量改善

　　記者獲得的資料顯示，棗莊市要求，市環(huán)保部門要切實加強對企業(yè)日常排污情況的監(jiān)管，及時檢查發(fā)現(xiàn)企業(yè)大氣環(huán)境違法行為，并依法依規(guī)作出處罰決定，及時收繳罰款。

　　每季度結束后、下個月的15日內(nèi)，市環(huán)保部門向市財政部門提供上季度環(huán)保執(zhí)法材料，材料分正文和附件，正文為市環(huán)保部門正式文件和環(huán)保執(zhí)法雙罰金匯總表，附件為處罰決定書復印件、企業(yè)繳納罰款票據(jù)復印件等資料。

　　同時，棗莊市提出，市財政部門依據(jù)市環(huán)保部門提報的資料，確定對有關區(qū)（市）的雙罰金上解金額，每年年底前對區(qū)（市）下達雙罰金體制結算扣款通知。對區(qū)（市）上解的雙罰金，納入市級生態(tài)補償資金，統(tǒng)籌用于全市環(huán)境空氣質(zhì)量改善支出。

　　記者注意到，除棗莊外，實際上今年以來包括淄博、臨沂等多地也已發(fā)文力推環(huán)保處罰“雙罰”機制，要求環(huán)保部門每處罰一起企業(yè)環(huán)保違法行為，等額扣減企業(yè)所在區(qū)縣財政資金。此外，“雙罰”機制并非新奇事物，幾年前已有應用案例。

　　比如，早在2014年10月1日起實施的《上海大氣污染防治條例》中，就有“雙罰制”的表述。不過，其主要是強調(diào)對違法單位的責任人員進行處罰，具體包括五種行為：違反條例規(guī)定發(fā)生環(huán)境污染事故的；違反規(guī)定超標排污的；違反規(guī)定無證排污的；違反規(guī)定超總量排污的；違反規(guī)定拒不執(zhí)行重污染天氣下臨時管控措施的。

　　此外，《武漢市機動車排氣污染防治條例》也規(guī)定，未按照國家、省和本市規(guī)定的環(huán)保檢驗方法、技術規(guī)范檢驗，或者在檢驗中弄虛作假的，沒收檢驗費用，并處二萬元以上五萬元以下罰款，對機構的法定代表人處五千元罰款。

　　很明顯，上海、武漢等地的“雙罰”主要是加強對違法機構負責人的處罰，而山東省一些地區(qū)的做法則涉及到了企業(yè)所在的政府主管單位。

　　對此，馬軍認為，山東在環(huán)保領域摸索出了很多創(chuàng)新機制。企業(yè)出現(xiàn)的環(huán)境違法問題多數(shù)都是長期存在的問題，轄區(qū)內(nèi)的政府部門并不是不知道，與他們的不作為相關。在環(huán)保處罰“雙罰”機制下，既罰企業(yè)也罰地方政府，可謂是找到了問題的關鍵所在。

　　強化地方政府環(huán)保責任

　　地方政府作為保護環(huán)境的重要力量，近年來，其環(huán)保職能不斷強化。

　　新《環(huán)境保護法》開篇就明確指出，地方各級人民政府應當對本行政區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量負責。新修訂的《大氣污染防治法》也進一步延續(xù)了這一規(guī)定，要求地方各級人民政府應當對本行政區(qū)域的大氣環(huán)境質(zhì)量負責，制定規(guī)劃，采取措施，控制或者逐步削減大氣污染物的排放量，使大氣環(huán)境質(zhì)量達到規(guī)定標準并逐步改善。

　　相對而言，淄博、臨沂、棗莊等地區(qū)施行的“雙罰”制度，使得地方政府的環(huán)保責任更具體，追責也更明確和嚴格。不過，由于處罰直接與轄區(qū)政府財政掛鉤，落實情況也成為關鍵。

　　馬軍指出，山東省多地推行的環(huán)保處罰“雙罰”機制，能夠把環(huán)保壓力傳導到地方政府主管部門，但這些地方政府要真正動起來才行，“雙罰”機制推廣下去其實并不容易。

　　“山東省在環(huán)境治理上的意愿比較強，省政府、環(huán)保廳的態(tài)度都比較堅決。不過，我們觀察發(fā)現(xiàn)，很多地方還在糾結于環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展之間的關系，仍然下不去手去治理環(huán)境問題。”馬軍表示，現(xiàn)在國家在環(huán)保領域大的方針是明確的，既要督企又要督政。

　　一位不愿署名的專家則告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，中央環(huán)保督察組在不斷加大對地方的督察力度，山東周邊的幾個省都進入了督察之列，唯獨山東沒有被督察。這一方面可能是山東環(huán)保工作做得比較好，另一方面或許也是在給山東留出一些創(chuàng)新環(huán)保機制的空間，為全國推廣作準備。

　　值得一提的是，今年6月，臨沂市環(huán)保局對外發(fā)布消息稱，5月份以來，市環(huán)保局在全市范圍內(nèi)，從嚴從快查處環(huán)境違法行為13起，立案處罰13起，在全省范圍內(nèi)創(chuàng)新行政處罰指定管轄權制度，對一季度掛牌督辦的四個縣區(qū)實施試點，并在全市范圍內(nèi)實施了環(huán)保處罰“雙罰”制度，全面落實了縣區(qū)政府環(huán)保監(jiān)管主體責任等方面的工作情況。