什么是綠色涂料？

　　關(guān)于“綠色涂料”的概念全球沒有一個(gè)共識(shí)，這使得這一名詞跨越國界或在全球范圍內(nèi)使用時(shí)經(jīng)常造成混淆。但是，目前越來越多的項(xiàng)目和產(chǎn)品規(guī)范、規(guī)格是國際性的，不同規(guī)格的產(chǎn)品在全球采購，材料和勞動(dòng)力來自世界各地。中國的標(biāo)準(zhǔn)與美國或歐盟的標(biāo)準(zhǔn)許多并不相同，而一些國家甚至沒有標(biāo)準(zhǔn)，有些國家借用其他國家或行業(yè)組織的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行立法和修訂為本國標(biāo)準(zhǔn)，還有些國家在其內(nèi)部一些地區(qū)限制了許多涂料品種的使用。

　　被限制使用的涂料最常見的是根據(jù)其揮發(fā)性有機(jī)化合物（VOCs）含量而設(shè)定，然而，計(jì)算每種涂料VOCs含量數(shù)值的方法在各個(gè)國家之間有著顯著區(qū)別，有些采用理論值，有些采用實(shí)際值，二者通常變化很大。

　　建筑裝飾涂料已經(jīng)在全球范圍內(nèi)受到較嚴(yán)格的監(jiān)管，也受到政府和法規(guī)更嚴(yán)格的限制，因此許多產(chǎn)品已經(jīng)在“綠色涂料”概念范圍內(nèi)。

　　然而，功能性保護(hù)涂料，如通常用于金屬或混凝土表面的涂料產(chǎn)品，可以通過降低VOCs含量而使之成為“綠色涂料”嗎？

　　確定涂料是否是“綠色”的最常見的指標(biāo)是VOCs含量，其以g/L測量。這個(gè)值如何計(jì)算？現(xiàn)實(shí)情況是，同一品種的涂料每批次具有不同的VOCs水平；相同涂料產(chǎn)品的每種顏色將具有不同的VOCs水平。當(dāng)涂料產(chǎn)品使用顏料著色時(shí)，液體色漿通常也向涂料添加VOCs，有時(shí)甚至高達(dá)15%。這些情況進(jìn)一步使VOCs界定的問題復(fù)雜化，VOCs可以在實(shí)驗(yàn)室中測量，也可以理論上計(jì)算——但其計(jì)算結(jié)果通常相對(duì)較低。

　　另一個(gè)挑戰(zhàn)是化學(xué)家通過不同的標(biāo)準(zhǔn)測量或計(jì)算VOCs。大多數(shù)全球涂料制造商需要在其產(chǎn)品數(shù)據(jù)表或針對(duì)特定地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)公布其產(chǎn)品VOCs值。

　　最常用的標(biāo)準(zhǔn)如下

　　歐盟SED（溶劑排放指令）1999/13/EC——船舶涂料和OEM項(xiàng)目中常見的要求，涂料使用者也可能受到年度VOCs排放限制。

　　歐盟PPD（涂料產(chǎn)品指令）2004/42/EC（包括各種更新）——用于較小規(guī)模的項(xiàng)目，如修補(bǔ)漆和建筑涂料，但如果有國家和政府認(rèn)為必要，可以選擇SED替代此指令。該方法考慮將沸點(diǎn)大于250℃（482℉）的有機(jī)化合物作為VOCs。

　　香港已采取類似于美國加州南海岸空氣質(zhì)量管理區(qū)（SCAQMD）的規(guī)定，并與廣東在中國大陸合作，以減少VOCs排放。然而，香港現(xiàn)在使用EPA的方法24（EPAMethod24）《表面涂料中揮發(fā)性物質(zhì)含量、水含量、密度、體積固體和質(zhì)量固體的測定》來計(jì)算揮發(fā)性有機(jī)物。而中國此前則基本遵循（但沒有嚴(yán)格執(zhí)行）歐盟指導(dǎo)方針，直到2015年2月，中國財(cái)政部通過了VOCs消費(fèi)稅，但是該稅法基于EPAMethod24測量施工狀態(tài)下的VOCs含量。

　　EPAMethod24是EPA和美國各州/地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)目前接受的用于測量油漆、油墨和相關(guān)涂層產(chǎn)品中VOCs含量的唯一方法。然而有研究認(rèn)為，該方法是已知的并且已被證明具有較大測量誤差的方法，特別是對(duì)于VOCs低于50g/L涂料的測量。目前發(fā)現(xiàn)VOCs誤差的主要來源是水和非揮發(fā)性物質(zhì)測定。由于這種誤差水平，目前業(yè)界正在尋求通過氣相色譜法（GC）直接測定VOCs的各類方法研究，例如ASTMD6886和SCAQMD的方法313等。

　　韓國目前正在采取VOCs控制措施，根據(jù)其“空氣質(zhì)量保護(hù)法”控制該國涂料產(chǎn)品相對(duì)較高的VOCs含量，目標(biāo)是將允許限度從目前的最大閾值降低10%～20%。EPAMethod24也是該國計(jì)算VOCs和有害空氣污染物（HAP）的主要方法和最常用的方法。

　　可以看到，一致性和共同性不是這些標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)VOCs測定能達(dá)成的普遍認(rèn)識(shí)。為什么？雖然它們都測量變成蒸汽的溶劑，然而每種方法的數(shù)學(xué)計(jì)算公式都允許了不同的豁免范圍、不同的波動(dòng)和方差，由此本應(yīng)相同的結(jié)果卻產(chǎn)生了不同的值。一些引起計(jì)算方法沖突的因素包括：理論與實(shí)際VOCs含量；數(shù)學(xué)計(jì)算與實(shí)驗(yàn)測試及外推方法；是否排除或補(bǔ)償水、特定溶劑或容器體積。建立具有全球一致性的VOCs計(jì)算方法標(biāo)準(zhǔn)才能使得對(duì)涂料“綠色”特征的理解達(dá)成一致。

　　其他綠色指標(biāo)

　　即使涂料具有低VOCs水平，但仍有可能對(duì)環(huán)境或人體有害。還有幾個(gè)其他因素可能影響涂料的“綠色”特征，包括HAP、消耗臭氧化學(xué)品、禁用化學(xué)品、豁免溶劑和重金屬等。

　　1HAPs

　　HAP是VOC中對(duì)健康和/或環(huán)境特別有害的化學(xué)品。HAP在許多國家受到管制，特別是在美國國會(huì)1990年修訂“聯(lián)邦清潔空氣法案”后，挑出了許多已知會(huì)導(dǎo)致或可能合理預(yù)期會(huì)對(duì)人體健康或環(huán)境產(chǎn)生不利影響的空氣污染物。最初，確定了近200種特定污染物和化學(xué)品組分為HAP，并規(guī)定了該名單可隨時(shí)間而改變。常見的HAP包括二甲苯、苯乙烯和甲苯。雖然甲基乙基酮（MEK）最初也在該名單上，但2005年受美國化學(xué)委員會(huì)的請(qǐng)求EPA將它移除。HAPs通常與VOCs分別列出，被認(rèn)為是涂料“綠色”程度的第二個(gè)常見指標(biāo)。