電話 | 暫無! | 手機(jī) | 暫無! |
---|---|---|---|
聯(lián)系人 | 暫無! | 地址 | 暫無! |
電話 | 暫無! |
---|---|
手機(jī) | 暫無! |
聯(lián)系人 | 暫無! |
地址 | 暫無! |
外媒訊,近日,英國南安普敦大學(xué)發(fā)布了飲料包裝容器的生命周期評估報(bào)告,結(jié)果表明,與其它材料制成的容器相比,鋁包裝對在碳酸飲料類包裝比對的環(huán)境中績效最好,對環(huán)境的影響最小。這項(xiàng)研究成果發(fā)表在廢物資源和殘?jiān)s志上。
由于不同的飲料有不同的包裝需求,該研究分析了牛奶、果汁和加壓(碳酸)飲料的常用容器,包括玻璃瓶、鋁罐、牛奶紙盒、PET瓶(由聚對苯二甲酸乙二醇酯制成)和HDPE瓶(由高密度聚乙烯制成)。
由于全球?qū)Q笾兴芰衔廴竞退芰现圃斓沫h(huán)境成本的關(guān)注正在上升,本研究旨在:回顧塑料作為包裝材料的成本、效益、優(yōu)勢和劣勢,使用生命周期評估來確定其他飲料包裝是否比塑料瓶對環(huán)境的影響要小
英國南安普敦大學(xué)工程和物理科學(xué)應(yīng)用環(huán)境科學(xué)教授Ian Williams和他的團(tuán)隊(duì)整理了五種類型的加壓飲料容器。根據(jù)它們對氣候變化的貢獻(xiàn),以及它們在制造、使用和處置過程中產(chǎn)生的污染,計(jì)算了它們對環(huán)境的影響。需要考慮的一個因素是,并非所有的鋁罐都是回收的,這增加了它們對環(huán)境的影響。盡管如此,研究發(fā)現(xiàn),100%鋁制成的鋁罐是對環(huán)境最不具沖擊力的選擇,即使是普通的鋁罐(不是100%鋁)也比玻璃或塑料對環(huán)境的沖擊力小。
在這項(xiàng)研究中,玻璃瓶(不回收)被列為最不環(huán)保的。玻璃需要提取硅砂和白云石等材料,更不用說污染和資源密集型的制造過程了。在生產(chǎn)過程中,玻璃本身會釋放二氧化碳。根據(jù)研究,玻璃瓶對全球變暖的貢獻(xiàn)比鋁罐高出95%。
再生玻璃瓶是排在倒數(shù)第二位的對環(huán)境最不具沖擊力的壓力飲料包裝,原因是在材料的生產(chǎn)過程中需要能源。塑料瓶排在第三位,因?yàn)榛厥账芰掀克璧哪茉幢然厥詹A璧哪茉瓷?。然而,回收塑料的性能下降,這一點(diǎn)與鋁不同,因?yàn)殇X可以無限回收,而回收鋁的性能保持不變。南漢普頓大學(xué)的研究人員得出結(jié)論,鋁,無論回收與否,是對環(huán)境影響最小的壓力飲料的包裝方法。
ISO 14040:2006和ISO 14044:2006生命周期評估標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成了該方法的基礎(chǔ)。使用openLCA軟件進(jìn)行評估。數(shù)據(jù)來自生命周期評價數(shù)據(jù)庫,如聯(lián)合研究中心(ELCD)的歐洲參考生命周期數(shù)據(jù)庫(European reference Life Cycle Database、)現(xiàn)有生命周期評估、科學(xué)報(bào)告和同行評審文獻(xiàn)。研究中,設(shè)置的功能單元是能容納一公升液體的容器。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在每個類別中,鋁飲料包裝的沖擊力都不如塑料瓶。在加壓飲料類別中,100%回收鋁罐是影響最小的選擇。在果汁飲料類別中,紙基無菌復(fù)合包裝是影響最小的選擇,在牛奶飲料類別中,紙基無菌復(fù)合包也是環(huán)境影響最小的選擇。
聲明:本文版權(quán)歸原作者所有且僅代表原作者觀點(diǎn)。凡注明來源為“鋁加網(wǎng)”的文章,版權(quán)均屬鋁加網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,必須與鋁加網(wǎng)(電話:18925937278)聯(lián)系授權(quán)事宜,轉(zhuǎn)載必須注明稿件來源:鋁加網(wǎng)。鋁加網(wǎng)保留對任何侵權(quán)行為和有悖本文原意的引用行為進(jìn)行追究的權(quán)利。
電話 | 暫無! | 手機(jī) | 暫無! |
---|---|---|---|
聯(lián)系人 | 暫無! | 地址 | 暫無! |
電話 | 暫無! |
---|---|
手機(jī) | 暫無! |
聯(lián)系人 | 暫無! |
地址 | 暫無! |