電話 | 暫無! | 手機 | 暫無! |
---|---|---|---|
聯(lián)系人 | 暫無! | 地址 | 暫無! |
電話 | 暫無! |
---|---|
手機 | 暫無! |
聯(lián)系人 | 暫無! |
地址 | 暫無! |
1、借助SUV紅利,自主品牌謀求突破
自主品牌在SUV領(lǐng)域已經(jīng)取得消費者認可。國內(nèi)自主品牌在經(jīng)歷了約事十年的収展之后,以長城、吉利、廣汽傳祺、長安、上汽榮威為代表的幾家自主車企在SUV甚至是轎車領(lǐng)域取得了不錯的成績,5-10萬區(qū)間SUV車型銷量前十全部為自主品牌,10-15萬區(qū)間銷量前十車型自主占7席。截止到2016年底,自主品牌乘用車市場占有率連續(xù)2年提升至43.2%,自主品牌SUV份額到58%,自主品牌轎車仹額19.3%。
自主品牌市場份額近2年連續(xù)提升單位:%
自主品牌SUV份額單位:%
自主品牌轎車份額單位:%
國內(nèi)SUV市場未來5年依然具備超越行業(yè)增速
2016年美國市場SUV在輕型車中所占份額已經(jīng)達到37.6%,轎車份額下降到39%,皮卡占市場份額大概為15%左右。由于美國SUV不同于國內(nèi)的城市SUV,屬于四驅(qū)式越野SUV,所以相對轎車的價格差距更大,導(dǎo)致美國SUV市場份額與國內(nèi)SUV市場份額36.8%基本持平。
國內(nèi)SUV銷量及累計同比單位:萬輛
SUV市場份額
國內(nèi)SUV依然具備超越行業(yè)的增長空間。由于SUV及皮卡在美國均屬較受消費者歡迎的車型,國內(nèi)SUV市場假設(shè)可以在2020年達到美國市場兩者合計的份額約50%,整體乘用車銷量為3000萬輛,則未來五年SUV市場復(fù)合增速約為13.8%,進超行業(yè)的復(fù)合增速。
SUV銷量及復(fù)合增速單位:萬輛
2、15-20萬區(qū)間面臨窗口期、自主品牌突破機會巨大
SUV領(lǐng)域15-20萬區(qū)間競爭相對平緩,強品牌較少,自主品牌具備突破窗口
相比5--15萬區(qū)間車型,15--20萬區(qū)間車型頭部效應(yīng)明顯,集中度最高,競爭不夠充分。在自主品牌持續(xù)不斷的新品沖擊和突破下,5-10萬、10-15萬、15-20萬價格區(qū)間銷量前十車型集中度總體呈現(xiàn)逐年下滑趨勢,其中5-10萬集中度最低,在2016年銷量前十車型占比僅為48.6%,已經(jīng)迚入白熱化競爭階段,而10-15萬區(qū)間銷量前十集中度也僅為67.1%,相比2014年集中度大幅下滑,5-10萬、10-15萬價格區(qū)間品牌力差異度很小。只有在15-20萬區(qū)間,銷量前十車型集中度較高幵且沒有很明顯的下滑態(tài)勢,頭部效應(yīng)較為明顯,競爭沒有非常激烈,在國內(nèi)消費力提升、自主品牌崛起的大背景下,自主品牌具備很好的向上突破的機會。
5--10萬前十SUV銷量及集中度單位:萬輛
10--15萬前十SUV銷量及集中度單位:萬輛
15--20萬前十SUV銷量及集中度單位:萬輛
2017年1--2月分價格區(qū)間前十SUV占比單位:萬輛
15--20萬價格區(qū)間前十車型強品牌較少,具有調(diào)整空間。在2017年1-2月銷量前十車型中,日系占4席、自主占2席、美系占2席、韓系占1席、法系占1席,與整體市場品牌集中度較為不符,德系未在此區(qū)間占有1席之地,美系福特處于產(chǎn)品生命周期末期,JEEP自由光、自主車型排名也較為靠后,而韓系、法系、日系車型數(shù)量整體偏多,此價格區(qū)間強品牌較少,認為還有較大的調(diào)整空間。
2017年1-2月15-20萬銷量前十車型單位:萬輛
聲明:本文版權(quán)歸原作者所有且僅代表原作者觀點。凡注明來源為“鋁加網(wǎng)”的文章,版權(quán)均屬鋁加網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,必須與鋁加網(wǎng)(電話:18925937278)聯(lián)系授權(quán)事宜,轉(zhuǎn)載必須注明稿件來源:鋁加網(wǎng)。鋁加網(wǎng)保留對任何侵權(quán)行為和有悖本文原意的引用行為進行追究的權(quán)利。
電話 | 暫無! | 手機 | 暫無! |
---|---|---|---|
聯(lián)系人 | 暫無! | 地址 | 暫無! |
電話 | 暫無! |
---|---|
手機 | 暫無! |
聯(lián)系人 | 暫無! |
地址 | 暫無! |