近年來中亞品牌影響力不斷上升，全國各地也陸續(xù)出現(xiàn)了一批冒用含有“中亞”品牌名字進(jìn)行注冊的“公司”及山寨產(chǎn)品。對此，中亞鋁業(yè)早已通過法律途徑對這批假冒“企業(yè)”偽劣產(chǎn)品進(jìn)行了打假行動(dòng)。

維權(quán)打假  任重道遠(yuǎn)

廣東中亞鋁業(yè)有限公司作為一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)于一體大型的鋁型材生產(chǎn)制造商?！爸衼啞鄙虡?biāo)（商標(biāo)注冊號(hào)∶9310145）及“亞亞”商標(biāo)（商標(biāo)注冊號(hào)1388283）均注冊在國際6類鋁型材等商品。

其中“亞亞”牌商標(biāo)于2010年、2014年、2017年連續(xù)三屆獲得“廣東省著名商標(biāo)”，后又經(jīng)國家商標(biāo)評審委員會(huì)以“商評字【2014】第68398號(hào)裁定書”于2012年認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”。

“中亞”馳名商標(biāo)閃耀光環(huán)的誘惑，加之彼時(shí)的中亞鋁業(yè)在鋁型材領(lǐng)域已獲得了較高的品牌知名度與品牌聲譽(yù)度。一些急功近利的企業(yè)便萌生出“搭便車”、“傍名牌”的念頭，以身涉險(xiǎn)，多次觸犯法律的底線。

▲山寨中亞鋁業(yè)的假冒偽劣產(chǎn)品

法律途徑  維護(hù)聲譽(yù)

勝訴！持續(xù)近3年的“中亞”的商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案終于塵埃落定。

2022年1月，江蘇省高級人民法院作出終審判決，中亞鋁業(yè)作為原告與江西中亞鋁業(yè)等主體的商標(biāo)案終審再勝訴。法院最終判決被告（海安旺美裝飾材料商行、無錫英閣門窗有限公司、江西中亞鋁業(yè)有限公司、江西中亞兩股東楊某、劉某）立即停止侵權(quán)（停用“中亞”商標(biāo)及不正當(dāng)競爭行為）、在《揚(yáng)子晚報(bào)》媒體公開道歉、侵權(quán)企業(yè)股東和侵權(quán)企業(yè)共同承擔(dān)連帶責(zé)任，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)支出共計(jì)300萬元。

這一勝訴判決，標(biāo)志著中亞鋁業(yè)在積極打擊侵權(quán)并維護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行動(dòng)中，取得了顯著成果，也為接下來維權(quán)行動(dòng)的順利開展打了一劑強(qiáng)心針。

侵權(quán)行為 零容忍

知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略向來是企業(yè)發(fā)展的重中之重，作為中國鋁型材行業(yè)第一批的民族企業(yè)，近30年間中亞鋁業(yè)以“質(zhì)量第一、信譽(yù)第一、顧客至上”為宗旨，堅(jiān)持“優(yōu)良的品質(zhì)、優(yōu)良的服務(wù)、優(yōu)良的信譽(yù)”打造中亞鋁業(yè)產(chǎn)品領(lǐng)行品牌。

一個(gè)有價(jià)值的商標(biāo)反映出的是企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，在“中亞”商標(biāo)、“亞亞”商標(biāo)享譽(yù)國內(nèi)外的背后，是中亞鋁業(yè)長期以來的投入，以及對產(chǎn)品質(zhì)量的高度重視，更是對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。

因此，我們絕不容忍任何對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的蔑視和侵犯行為，也絕不接受任何有意混淆企業(yè)性質(zhì)，“傍名牌”、“搭便車”等誤導(dǎo)公眾的不誠實(shí)守信的行為。

未來，中亞鋁業(yè)將繼續(xù)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)行動(dòng)，不斷完善打擊侵權(quán)行為的戰(zhàn)略布局，夯實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這道“防火墻”，為企業(yè)的自主創(chuàng)新發(fā)展保駕護(hù)航。