據(jù)報道，從國家稅務(wù)總局獲悉，目前全國大部分省份人大常委會近期已相繼審議通過本地區(qū)環(huán)保稅方案，為環(huán)保稅開征鋪平了道路，各地均統(tǒng)籌考慮本地區(qū)環(huán)境承載能力、污染物排放現(xiàn)狀和經(jīng)濟社會生態(tài)發(fā)展目標(biāo)要求，在法定幅度內(nèi)確定了稅額方案。

　　顯而易見，各地環(huán)保稅征收額度的制定與當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護的形勢成正比——環(huán)境污染形勢越嚴峻，征收的環(huán)保稅將越高。其中，北京市應(yīng)稅大氣污染物適用稅額為每污染當(dāng)量12元，應(yīng)稅水污染物適用稅額為每污染當(dāng)量14元，均按環(huán)保稅法規(guī)定的稅額幅度上限執(zhí)行。

　　環(huán)保稅的征收已經(jīng)箭在弦上，且不可逆轉(zhuǎn)。當(dāng)我們把眼光回到涂料行業(yè)身上，也不難發(fā)現(xiàn)，在過去的一年時間里，各種有關(guān)環(huán)保稅可能給行業(yè)及企業(yè)乃至消費者帶來的影響的解讀早已是“漫天飛舞”，而且這些解讀文章的標(biāo)題往往被冠以“重磅”“恐怖”“不得不知”等誘導(dǎo)標(biāo)簽，渲染出一種緊迫氛圍，讓已經(jīng)深受原材料成本上漲之苦的涂料行業(yè)更感壓力。

　　但是，環(huán)保稅真的就是敲響涂料業(yè)大門的“狼”嗎?

　　誠然，環(huán)保稅的正式征收必然加大涂料行業(yè)的壓力，但是它并不像之前涂料消費稅那樣猝然而至，而是給出了一定的緩沖時間;更何況，在原有排污費征收的基礎(chǔ)上，環(huán)保稅的出臺事實上是對排污費的替代，因此哪怕在征收額度和力度上的增加，也能夠通過排污費的廢除使得這層壓力得到緩解。

　　更何況，當(dāng)前我國環(huán)境保護形勢之嚴峻，也已經(jīng)到了不容半點馬虎的時候。報道指出，作為一項更加規(guī)范、穩(wěn)定和具有強制性的措施，開征環(huán)保稅將向企業(yè)釋放出“控制和減少污染物排放、保護和改善生態(tài)環(huán)境”的明確信號。涂料行業(yè)被認為是空氣污染物的排放大戶之一，承受一定的減排壓力也理所應(yīng)當(dāng)。

　　對此，報道認為，“相關(guān)企業(yè)不僅密切關(guān)注，而且已經(jīng)開始積極采取減排措施，著力降低稅收成本?！睂τ谕苛掀髽I(yè)而言，改進生產(chǎn)工藝，研發(fā)環(huán)保產(chǎn)品，確立環(huán)保化的發(fā)展方向就是一條減排降稅的有力路徑。我們很欣喜地看到，絕大多數(shù)涂料企業(yè)在近幾年都在積極探索環(huán)保轉(zhuǎn)型道路，并取得斐然成績——比如像嘉寶莉、湘江涂料、巴德士等企業(yè)都推出了水性化產(chǎn)品，踐行企業(yè)肩負的環(huán)?；?zé)任。尤其是以水性涂料產(chǎn)品見長的晨陽工貿(mào)，更是在水性涂料這條道路上堅持多年，成為涂料企業(yè)開展環(huán)保化轉(zhuǎn)型的典范。

　　因此，在環(huán)保稅即將開征的今天，也只有那些不思進取、寄希望于環(huán)保政策落實力度弱化，或者存在僥幸心理，躲避環(huán)保執(zhí)法的企業(yè)，才會真正擔(dān)心環(huán)保稅這匹“狼”的到來，而在它尚未到來之前惶惶不可終日。

　　如此看來，與其一味渲染環(huán)保稅等環(huán)保政策的影響與所帶來的壓力，不如想想如何引導(dǎo)涂料企業(yè)加快環(huán)保化轉(zhuǎn)型的速度，深化企業(yè)對于環(huán)保大趨勢的認識，并讓社會注意到涂料行業(yè)對于國家環(huán)保事業(yè)所做出的種種貢獻。只有這樣，我們才能帶給企業(yè)繼續(xù)堅持環(huán)保化道路一點鼓勵、一份信心，才能夠幫助企業(yè)和行業(yè)真正化解政策帶來的重重壓力。