近日，金力泰公告稱，公司收到公司董事兼總裁袁翔及控股子公司上海金杜新材料科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海金杜”）董事兼總經(jīng)理羅甸的通知。

　　通知稱，袁翔及羅甸基于對(duì)公司及控股子公司上海金杜未來發(fā)展前景的堅(jiān)定看好以及對(duì)公司及控股子公司長(zhǎng)期投資價(jià)值的高度認(rèn)可，同時(shí)為了更大程度使其利益與公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展緊密結(jié)合，計(jì)劃自本公告披露日起6個(gè)月內(nèi)增持公司股份，增持金額分別不低于1.5億元，增持金額合計(jì)不低于3億元。

　　從此前的公告來看，被披露為金力泰實(shí)控人的劉少林從未在公司擔(dān)任任何職務(wù)，且自始至終未參與公司日常經(jīng)營(yíng)管理。當(dāng)前金力泰的董事會(huì)人員構(gòu)成以涂料行業(yè)和投行人士為主，未有劉少林留下的過多痕跡。如擔(dān)任公司董事長(zhǎng)的景總法，歷任大眾投資(中國(guó))有限公司供應(yīng)商管理專員，華博汽車鏡(上海)有限公司總經(jīng)理，凱柏立邦汽車涂料(上海)有限公司總經(jīng)理。施斌、湯洋兩名非獨(dú)立董事，則分別曾任職于長(zhǎng)城證券投資銀行事業(yè)部、國(guó)金證券投資銀行部。

　　當(dāng)前，圍繞金力泰控制權(quán)的問題，公司前后控制方華錦資產(chǎn)與劉少林出現(xiàn)了激烈的沖突。

　　根據(jù)劉少林親屬發(fā)來的海南大禾回應(yīng)文檔顯示，公司原控制方華錦資產(chǎn)幕后的杜飛飛、裴劍等人看中了劉少林的經(jīng)濟(jì)實(shí)力及良好的市場(chǎng)聲譽(yù)，雙方展開了合作。合作之初，劉少林與裴劍、杜飛飛關(guān)系融洽，雙方對(duì)合作方式、利潤(rùn)分配等關(guān)鍵性問題并無確定性書面文件，完全是靠交情和信任做事，但后期股價(jià)上漲后雙方對(duì)進(jìn)一步合作的細(xì)節(jié)產(chǎn)生意見分歧，導(dǎo)致形成了股權(quán)糾紛。

　　金力泰6月6日晚間的公告顯示，華錦資產(chǎn)以被害單位的身份出現(xiàn)在劉少林涉嫌合同詐騙案中。

　　二級(jí)市場(chǎng)的走勢(shì)顯示，金力泰在過去的一年里表現(xiàn)非常搶眼，2020年6月1日-2021年6月11日區(qū)間段內(nèi)，公司股價(jià)漲幅為215.46%，最大上漲幅度更是達(dá)311.86%，區(qū)間累計(jì)換手為1322.29%。

　　從披露的股東信息來看，益家資本管理有限公司、上海盈嘉信投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)等抱團(tuán)金力泰，助推了金力泰了此波翻倍行情。不過，隨著配資公司負(fù)責(zé)人李躍宗已被上海浦東警方控制，金力泰與另一家上市公司朗博科技(603655.SH)的股價(jià)同時(shí)出現(xiàn)大幅度下跌。

　　那么，金力泰前后控制方劉少林與華錦資產(chǎn)在2019年年末發(fā)生的那起股權(quán)轉(zhuǎn)讓，究竟是代持還是真正的權(quán)屬轉(zhuǎn)移？有無直接利益方在幕后操縱金力泰的市值翻倍行情？

　　對(duì)此，劉少林的一方人士向界面新聞?dòng)浾呋貞?yīng)稱：“關(guān)于股權(quán)的確權(quán)按照法定需要法院審理認(rèn)定?！绷硗?，劉少林一方的人士明確否認(rèn)他們參與到了市值管理，并進(jìn)一步聲稱：“這些問題要問證券犯罪偵查部門?！?/p>

　　正是前后控制方劉少林與華錦資產(chǎn)圍繞著金力泰的控制權(quán)激戰(zhàn)正酣的背景下，公司現(xiàn)任總裁袁翔及控股子公司上海金杜董事兼總經(jīng)理羅甸拋出了一份巨額增持計(jì)劃。按照兩人6個(gè)月內(nèi)分別增持金額分別不低于1.5億元的方案，兩人合計(jì)增持金額將不低于3億元。

　　值得一提的是，金力泰當(dāng)前股權(quán)結(jié)構(gòu)較為分散，包括袁翔、景總法、嚴(yán)家華等在內(nèi)的管理層一直都持有50萬-400萬不等的股票。而袁翔等管理層為何選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)拋出巨額增持計(jì)劃，在金力泰控制權(quán)的爭(zhēng)端中，他們會(huì)是一支獨(dú)立力量，還是某一方的同盟軍？