近年來，隨著大氣環(huán)境治理的持續(xù)深入，各地的空氣質(zhì)量略略有所提升，有一些地區(qū)甚至可以達到國家空氣質(zhì)量二級標準。但應引起重視的是，在各項污染物指標持續(xù)向好的情況下，臭氧污染問題還是日益凸顯。自前年開始，臭氧作為主要污染物的天數(shù)已連續(xù)兩年超過PM2.5，成為首要污染物。因此，對揮發(fā)性有機物(VOCs)污染的控制成為大氣環(huán)境治理的關鍵。

　　就廣東一地來說，涂料行業(yè)、家具行業(yè)是擁有優(yōu)勢的傳統(tǒng)行業(yè)，也是我省VOCs排放最大的行業(yè)，年使用涂料約十萬噸，VOCs排放超過五萬噸。所以，之前廣東多地紛紛推出限制/禁止溶劑型涂料的條文。其中一些條文明確要求全市家具行業(yè)。涂料行業(yè)在今年全面禁止使用高揮發(fā)性有機物含量涂料。

　　這類條文的實施，對于家具行業(yè)是一個重大的考驗，對于涂料行業(yè)也是一個考驗，但我們也可以認為這是黎明前的黑暗，能熬過環(huán)保督查的企業(yè)都是有實力的企業(yè)。而且，涂料、家具走上綠色環(huán)保的道路說不定更會是一個難得的機遇。就目前的市場情況看來，生產(chǎn)水性木器漆的涂料涂料企業(yè)不在少數(shù)，但由于市場用量限制，規(guī)模化應用木質(zhì)產(chǎn)品噴涂的并不多，現(xiàn)在還正處于水性木器涂料市場發(fā)展期，此規(guī)范實行，將促進水性木器涂料的大范圍推廣使用，這也將促進水性木器涂料的發(fā)展。

　　當然了，也有業(yè)內(nèi)的朋友表示過自己對“油改水”的態(tài)度。他們認為規(guī)范提倡的家具行業(yè)“油改水”不等于全水性，并不是把油性涂料換成水性涂料，而是環(huán)保的涂裝解決方案。(這點說得不錯，涂裝解決方案才是關鍵。)而他們還同時認為這些條例只針對家具成品的生產(chǎn)、銷售，以及家具原輔材料的銷售、使用環(huán)節(jié)的過程控制。因此，NC漆和PU漆只是禁止在使用，并不是禁止生產(chǎn)。這句話就值得斟酌了，禁止使用，確實不能和禁止生產(chǎn)劃上等號。

　　但產(chǎn)品都沒人使用了，你生產(chǎn)為啥呢?當然我們還可以說生產(chǎn)到別處銷售啊，“這里”禁止而已，不等于“那里”也被禁止。這樣的反駁看著很有道理，然而，我國現(xiàn)在是對環(huán)保排放抓得越來越嚴格了，雖然不是全國都一口氣禁止。但恐怕這將是一個不可逆的趨勢。既然趨勢都來了，早點轉變不是好事嗎?我們?yōu)楹我爻梢?guī)，一成不變地應對問題呢?

　　曾經(jīng)有專家就此推測過，我國當下已經(jīng)在多地推出這類條文，在政策驅動下，未來全國也將出臺類似規(guī)定，水漆時代已經(jīng)到來，未來幾年溶劑型涂料將徹底退出市場，取而代之的是以水為稀釋劑，不含有機溶劑，具有低碳節(jié)能、不燃不爆、超低排放的水漆?，F(xiàn)如今，支持水性涂料行業(yè)發(fā)展，限制高污染高排放涂料的環(huán)保政策、環(huán)保指標，強制性標準措施都逐步完善。

　　國家制定排污政策，對于污染型的溶劑型涂料進行限制，同時，鼓勵和扶持水性涂料行業(yè)發(fā)展，在稅收及產(chǎn)業(yè)布局方面給予優(yōu)惠與支持，引導涂料行業(yè)向綠色清潔方向發(fā)展，促進涂料行業(yè)技術革新與產(chǎn)業(yè)升級。如此一來，我們涂料企業(yè)想活得更好，為什么不考慮轉型水漆呢?