6月16日《美國貿(mào)易內(nèi)情》報(bào)道，調(diào)查表明，進(jìn)口鋁并不會(huì)威脅美國家安全。第十屆鋁產(chǎn)業(yè)前景峰會(huì)于6月6—8日在芝加哥舉行，參加峰會(huì)的鋁行業(yè)的大多數(shù)高管說，他們認(rèn)為美國的鋁進(jìn)口不會(huì)對(duì)國家安全構(gòu)成威脅，美商務(wù)部不應(yīng)以對(duì)國家安全影響的232條款對(duì)進(jìn)口鋁征稅。

　　在收集了200份有效問卷后結(jié)果顯示，有78%的人表示，進(jìn)口鋁對(duì)美國家安全一點(diǎn)也沒有影響，而其余22%的人則相信美存在以國家安全為由的對(duì)鋁進(jìn)行征稅的案例。這次由美國鋁業(yè)協(xié)會(huì)、加拿大鋁業(yè)協(xié)會(huì)和其他公司共同贊助的峰會(huì)涉及了大量的相關(guān)調(diào)查和討論。在關(guān)于哪種產(chǎn)品應(yīng)該被征以國家安全稅的調(diào)查中，有56%的受訪者回答“所有產(chǎn)品都不應(yīng)該”，24%的受訪者表示，應(yīng)該對(duì)所有中國金屬箔、通用合金和罐頭征收關(guān)稅，而9%的人則主張只對(duì)中國鋁箔產(chǎn)品征收關(guān)稅。7%的受訪者說，應(yīng)該對(duì)中國的鋁箔和通用合金材料征收關(guān)稅。此外，還各有2%的受訪者稱，應(yīng)該對(duì)初級(jí)鋁和高純度鋁征收關(guān)稅。

　　由于美國鋁業(yè)協(xié)會(huì)貿(mào)易執(zhí)法工作組在3月份提出了申訴，美商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會(huì)正在對(duì)中國鋁箔進(jìn)口進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼稅調(diào)查。商務(wù)部將于8月16日和10月30日公布反傾銷和反補(bǔ)貼稅調(diào)查的最終決定。國際貿(mào)易委員會(huì)則預(yù)計(jì)于10月2日和12月14日對(duì)反傾銷和反補(bǔ)貼稅調(diào)查進(jìn)行最終裁決。

　　加拿大鋁業(yè)協(xié)會(huì)主席兼首席執(zhí)行官西瑪?shù)卤硎?，與會(huì)者們“普遍的共識(shí)”是，232調(diào)查“只是針對(duì)”中國的。他說，似乎每個(gè)人都明白，232調(diào)查的出發(fā)點(diǎn)就是針對(duì)來自中國的產(chǎn)品。因此，美不應(yīng)以相同的做法對(duì)待加拿大及歐洲的產(chǎn)品，因?yàn)樗麄冞M(jìn)行的是公平的貿(mào)易。他希望加拿大的鋁產(chǎn)品不應(yīng)受到傷害。西瑪?shù)逻€表示，232條款給美國政府了一項(xiàng)特別權(quán)力，但要徹底解決中國在全球鋁產(chǎn)業(yè)過剩中所產(chǎn)生的影響，則需把所有相關(guān)國家召集在一起，通過談判，或通過全球鋁產(chǎn)能論壇，找到一種可持續(xù)的方式解決過剩問題。

　　包括來自奧地利、巴林、比利時(shí)、巴西、加拿大、中國、法國、希臘、危地馬拉、匈牙利、以色列、印度、日本、盧森堡、墨西哥、荷蘭、挪威、阿曼、俄羅斯、沙特阿拉伯、西班牙、瑞士、阿拉伯聯(lián)合酋長國、英國和美國的518名代表參加了本次峰會(huì)。他們代表了鋁行業(yè)的消費(fèi)者和生產(chǎn)者。

　　根據(jù)彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所2017年6月的一項(xiàng)研究指出，鋁占美國進(jìn)口總量的0.8%，同鋼鐵一樣，美從中國進(jìn)口的大部分鋁產(chǎn)品都已經(jīng)被美實(shí)施了反傾銷和反補(bǔ)貼稅?！耙虼?，以國家安全為由產(chǎn)生的新進(jìn)口限制，對(duì)其他向美國出口國家的影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國”。