美國(guó)華盛頓時(shí)間2月27日，美國(guó)商務(wù)部發(fā)布對(duì)中國(guó)鋁箔產(chǎn)品反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼調(diào)查最終裁定，對(duì)進(jìn)口中國(guó)鋁箔征“雙反”稅最高或超180%。

　　對(duì)此，商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)局局長(zhǎng)王賀軍今日發(fā)表談話(huà)稱(chēng)，對(duì)美國(guó)對(duì)華鋁箔雙反調(diào)查終裁決定表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)，中方將采取必要措施維護(hù)自身合法權(quán)益。

　　王賀軍指出，從調(diào)查過(guò)程和結(jié)果看，美方依然罔顧世貿(mào)組織規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)鋁箔出口企業(yè)利益，中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)。美國(guó)商務(wù)部在本案的反傾銷(xiāo)調(diào)查中，仍然以其國(guó)內(nèi)法為依據(jù)繼續(xù)認(rèn)定中國(guó)為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，適用“替代國(guó)”做法，裁出48.64%-106.09%的畸高反傾銷(xiāo)稅率。在反補(bǔ)貼調(diào)查程序中，美國(guó)商務(wù)部人為地將中國(guó)原材料供應(yīng)商、金融機(jī)構(gòu)認(rèn)定為“公共機(jī)構(gòu)”，在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下錯(cuò)誤地裁出了17.16%-80.97%的高額反補(bǔ)貼稅率。

　　王賀軍強(qiáng)調(diào)，美國(guó)鋁企業(yè)早在20多年前就主動(dòng)退出附加值較低的鋁箔生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而生產(chǎn)利潤(rùn)較高的鋁材產(chǎn)品，因此美國(guó)鋁箔產(chǎn)量的下降和市場(chǎng)份額的減少是美國(guó)企業(yè)的商業(yè)選擇，并非由進(jìn)口鋁箔導(dǎo)致。美方不合理地、過(guò)度使用貿(mào)易救濟(jì)措施，不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)美國(guó)鋁箔產(chǎn)業(yè)的“復(fù)興”，反而將影響美國(guó)內(nèi)就業(yè)，損害廣大美國(guó)消費(fèi)者的福利。對(duì)于美方的錯(cuò)誤做法，中方將采取必要措施維護(hù)自身合法權(quán)益。

　　不到兩個(gè)月美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起四度“雙反”調(diào)查

　　華爾街見(jiàn)聞稍早前提及，當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，美國(guó)鋁業(yè)協(xié)會(huì)公布對(duì)本國(guó)商務(wù)部終裁表示歡迎的聲明，稱(chēng)商務(wù)部終裁認(rèn)定，江蘇中基復(fù)合材料股份有限公司和杭州鼎勝進(jìn)出口有限公司及其共同應(yīng)訴方的傾銷(xiāo)幅度為48.64%-106.09%，這些企業(yè)的補(bǔ)貼幅度在17.14%-80.97%。

　　這意味著，根據(jù)這些認(rèn)定的傾銷(xiāo)和補(bǔ)貼幅度，美國(guó)商務(wù)部將可能對(duì)進(jìn)口上述中國(guó)企業(yè)的鋁箔征收最高106.09%的反傾銷(xiāo)稅、最高80.97%的反補(bǔ)貼稅，“雙反”稅合計(jì)最高可能超過(guò)186%。

　　美國(guó)商務(wù)部此后聲明確認(rèn)了美國(guó)鋁業(yè)協(xié)會(huì)披露的以上裁定幅度。商務(wù)部長(zhǎng)羅斯稱(chēng)，美國(guó)政府致力于公平互惠的貿(mào)易，不允許本國(guó)企業(yè)和工人受到不公平進(jìn)口的傷害。

　　去年8月和10月，美國(guó)商務(wù)部先后公布對(duì)進(jìn)口中國(guó)鋁箔做出反補(bǔ)貼和反傾銷(xiāo)初裁，合計(jì)臨時(shí)征收的“雙反”稅率范圍在113.37%-243.21%。

　　今年不到兩個(gè)月，美國(guó)商務(wù)部已經(jīng)四度對(duì)進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查，調(diào)查對(duì)象分別為原產(chǎn)中國(guó)的塑料裝飾緞帶、橡皮圈、大口徑焊管、橡皮筋。

　　中國(guó)將如何接招？

　　近來(lái)，中美貿(mào)易關(guān)系日益緊張。

　　上周五和本周一媒體先后傳出消息稱(chēng)，特朗普希望對(duì)鋼鐵進(jìn)口實(shí)施24%、甚至可能25%的全球性關(guān)稅、對(duì)鋁進(jìn)口實(shí)施最高10%的關(guān)稅，后者比例甚至高于美國(guó)商務(wù)部建議的最強(qiáng)硬措施。

　　美國(guó)“頻頻出招”，中國(guó)將如何應(yīng)對(duì)成為關(guān)注焦點(diǎn)。

　　華爾街見(jiàn)聞主編精選曾分析稱(chēng)，雖然，中美貿(mào)易之間，中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依存度更高一些，但是面對(duì)美國(guó)可能發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)也絕非沒(méi)有辦法回應(yīng)。首先，中國(guó)可以在WTO框架內(nèi)對(duì)美國(guó)采取反制措施。中國(guó)可以對(duì)美國(guó)的部分產(chǎn)品實(shí)施雙反調(diào)查，運(yùn)用WTO規(guī)則，對(duì)美進(jìn)行反制。此外，不少機(jī)構(gòu)認(rèn)為，中國(guó)也有更多的選項(xiàng)可以來(lái)反制美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)。

　　高盛分析，中國(guó)可能采取的措施包括對(duì)美國(guó)輸華產(chǎn)品和服務(wù)實(shí)施反制、對(duì)美國(guó)企業(yè)在華活動(dòng)進(jìn)行限制、讓人民幣變得弱勢(shì)、拋售美國(guó)資產(chǎn)等。