為進一步發(fā)揮典型案例警示震懾作用，提升金屬熔融企業(yè)主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)意識，壓實安全生產(chǎn)主體責(zé)任，切實防范遏制重特大事故發(fā)生，省應(yīng)急管理廳公布4起涉金屬熔融鋁加工企業(yè)重大事故隱患典型執(zhí)法案例。

　　案例一

　　2024年1月22日，無錫市惠山經(jīng)開區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員在對永豪（無錫）壓鑄有限公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司5號壓鑄機配屬鋁液保溫爐的爐底在生產(chǎn)時存在積水。依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》（應(yīng)急管理部令第10號）第七條第（三）項的規(guī)定，該情形判定為重大事故隱患。

　　上述違法行為，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條，惠山區(qū)應(yīng)急管理局對永豪（無錫）壓鑄有限公司作出罰款人民幣5萬元的行政處罰。

　　案例二

　　2024年3月3日，南通海安市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對上海賢拓鋁業(yè)科技海安有限公司開展執(zhí)法檢查，在調(diào)取該公司2024年1月16日、1月24日兩天作業(yè)現(xiàn)場監(jiān)控視頻時，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)時深井鑄造監(jiān)測報警聯(lián)鎖裝置未啟動運行，且監(jiān)控儀表盤故障。檢查當(dāng)日，執(zhí)法人員還發(fā)現(xiàn)深井鑄造系統(tǒng)設(shè)置的冷卻水流量、壓力設(shè)置、流槽和橫盤接口處液位設(shè)置的參數(shù)值超出聯(lián)鎖保護限值。依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》（應(yīng)急管理部令第10號）第十四條的規(guī)定，上述情形判定為重大事故隱患。同時，還發(fā)現(xiàn)該公司熔煉爐可燃?xì)怏w終端報警裝置未設(shè)有不間斷電源、深井鑄造設(shè)備冷卻水水泵故障等違法行為。

　　上述違法行為，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十六條第三款、第一款、第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條第（四）項、第（二）項、第（三）項的規(guī)定，經(jīng)自由裁量、合并處罰，南通海安市應(yīng)急管理局對該公司作出罰款人民幣2.25萬元的行政處罰。

　　案例三

　　2024年3月5日，南通啟東市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對南通市濱海鋁業(yè)有限公司開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司熔鋁爐結(jié)晶器冷卻水系統(tǒng)的進水壓力、流量監(jiān)測報警裝置與傾動式澆鑄爐控制系統(tǒng)聯(lián)鎖失效；流槽鋁液液位監(jiān)測報警裝置與澆鑄爐傾動控制系統(tǒng)聯(lián)鎖功能失效2項違法行為。依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》（應(yīng)急管理部令第10號）第五條的規(guī)定，上述情形判定為重大事故隱患。

　　上述違法行為，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條的規(guī)定，南通啟東市應(yīng)急管理局對該公司作出罰款人民幣3.33萬元的行政處罰。

　　案例四

　　2024年3月19日，宿遷市泗洪縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對江蘇龍盛泰科技有限公司進行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司鋁加工深井鑄造機鋼絲卷揚系統(tǒng)選用非鋼芯鋼絲繩。依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》（應(yīng)急管理部令第10號）第五條第（十）項的規(guī)定，該情形判定為重大事故隱患。

　　上述違法行為，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條的規(guī)定，宿遷市泗洪縣應(yīng)急管理局對該公司作出罰款人民幣3.125萬元的行政處罰。