近日，印度政府針對(duì)國(guó)內(nèi)鋁行業(yè)中“相關(guān)材料”的過度填充問題，采取了一項(xiàng)精心策劃的舉措——對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的鋁箔征收臨時(shí)反傾銷稅。該稅自2025年3月17日起生效，對(duì)厚度在80微米及以下的鋁箔征收每噸619至873美元的關(guān)稅，但用于非電容器應(yīng)用的厚度低于5.5微米的鋁箔除外。

這一舉措緊隨印度貿(mào)易救濟(jì)總局（DGTR）的初步調(diào)查結(jié)果，該結(jié)果顯示，低價(jià)中國(guó)鋁箔的涌入對(duì)印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商造成了實(shí)質(zhì)性損害。盡管印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力充足，中國(guó)進(jìn)口鋁箔仍占據(jù)了印度市場(chǎng)近30%的份額。據(jù)上海金屬市場(chǎng)數(shù)據(jù)，2024年中國(guó)出口了156萬噸鋁箔，其中10%發(fā)往印度。

BofA分析師在周一給客戶的報(bào)告中指出，印度的反傾銷措施將對(duì)中國(guó)鋁出口產(chǎn)生重大影響。中國(guó)鋁箔進(jìn)口的激增超出了國(guó)內(nèi)預(yù)期。在2024年的前11個(gè)月，印度從中國(guó)進(jìn)口了140,234噸鋁箔，同比增長(zhǎng)15.64%。自2021年以來，這一持續(xù)上升的趨勢(shì)引發(fā)了印度鋁生產(chǎn)商對(duì)市場(chǎng)進(jìn)一步飽和的擔(dān)憂，尤其是考慮到其他國(guó)家也實(shí)施了類似關(guān)稅。

DGTR的調(diào)查確定了幾家中國(guó)公司，包括河南明泰鋁業(yè)等。印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商，如Hindalco Industries Ltd.、Nalco和Balco，以及Jindal India Limited、Aditya Birla Group的Ess Dee Aluminium Ltd.、Anil Agarwal的Vedanta Group的Sterlite Iron & Steel Co. Ltd. 和 Ravi Raj Foils Ltd.，此前曾請(qǐng)求調(diào)查中國(guó)進(jìn)口的負(fù)面影響。他們辯稱，未經(jīng)檢查的低價(jià)中國(guó)鋁箔涌入正在削弱他們的競(jìng)爭(zhēng)力和財(cái)務(wù)穩(wěn)定性。

然而，征收反傾銷稅也引發(fā)了依賴鋁箔作為主要投入的下游行業(yè)的擔(dān)憂。例如，柔性包裝行業(yè)的制造商擔(dān)心，投入成本的增加可能使他們的成品在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上失去競(jìng)爭(zhēng)力。有人擔(dān)心，此類關(guān)稅可能無意中導(dǎo)致壟斷，限制優(yōu)質(zhì)鋁箔的供應(yīng)，并影響下游生產(chǎn)商有效滿足客戶需求的能力。

這一發(fā)展發(fā)生在全球貿(mào)易緊張局勢(shì)升級(jí)的背景下。美國(guó)最近對(duì)所有鋼鐵和鋁進(jìn)口征收了25%的關(guān)稅，這一舉措引發(fā)了貿(mào)易轉(zhuǎn)移的擔(dān)憂，中國(guó)的產(chǎn)品可能涌入印度等替代市場(chǎng)。印度鋁生產(chǎn)商表示擔(dān)心，繼美國(guó)關(guān)稅之后，中國(guó)出口商可能會(huì)越來越多地瞄準(zhǔn)印度市場(chǎng)，加劇國(guó)內(nèi)制造商面臨的挑戰(zhàn)。

反傾銷稅的臨時(shí)性質(zhì)意味著它將有效期為六個(gè)月，在此期間將進(jìn)行更全面的調(diào)查，以確定是否需要采取永久性措施。規(guī)定的時(shí)間段對(duì)于評(píng)估其對(duì)國(guó)內(nèi)鋁行業(yè)以及依賴鋁箔的下游部門的影響至關(guān)重要。

隨著互惠關(guān)稅的實(shí)施即將到來，全球貿(mào)易格局正面臨一場(chǎng)劇烈變革。在亞洲大陸，同時(shí)，印度戰(zhàn)略性的關(guān)稅征收政策將明確指導(dǎo)其在保護(hù)國(guó)內(nèi)工業(yè)與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系復(fù)雜性之間的平衡。這一舉措無疑將對(duì)中印兩國(guó)乃至全球的鋁箔市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。